<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Canon vs Nikon</title>
	<atom:link href="http://myasnick.com/canonvsnikon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/</link>
	<description>цифровой канал ввода-вывода</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 06:34:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Анонимус</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12912</link>
		<dc:creator>Анонимус</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 18:21:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12912</guid>
		<description>&lt;strong&gt; Э ! ! !    Развели холивар !!!!!!!!11111одинодин&lt;/strong&gt; 
&lt;strong&gt;Мля одни тролли в сетке.&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong> Э ! ! !    Развели холивар !!!!!!!!11111одинодин</strong><br />
<strong>Мля одни тролли в сетке.</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Влад</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12385</link>
		<dc:creator>Влад</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Jul 2011 09:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12385</guid>
		<description>Nikon, однозначно Nikon.
Лучше дизайн, эргономика, крупнее видоискатели, насчет качества снимков - тут примерно равные показатели в одинаковых нишах.
Ну а самое главное для меня - корпорация Nikon всегда занималась фототехникой, с момента своего основания в 1917 году. А вот Кенон... ))) чем только не занималась... простигосподи... )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon, однозначно Nikon.<br />
Лучше дизайн, эргономика, крупнее видоискатели, насчет качества снимков &#8211; тут примерно равные показатели в одинаковых нишах.<br />
Ну а самое главное для меня &#8211; корпорация Nikon всегда занималась фототехникой, с момента своего основания в 1917 году. А вот Кенон&#8230; ))) чем только не занималась&#8230; простигосподи&#8230; )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Greg P.</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12379</link>
		<dc:creator>Greg P.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jul 2011 21:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12379</guid>
		<description>Если вам удалось создать шедевр, то какая разница  какими средствами? Вы - художник....vot horo6aia fraza dlea vseh....ia uje fotografiruiu 5 let i 4esno skazaty  ia predpa4itaiu canon...po4emu?...potomu 4to vo pervih canon lehg4e i bistree nastroity...i on namnogo lu4i6e v pome6enii,4to skazaty na6iot linz...vozmite linzi L klassa i vy ubeditesi 4to zna4it ka4estvo,vi6e tam ktoto sravnil D90 i 550D..vo pervih D90 eto bolee profesionalinii...550D eto liubiteliskii klass i sravnivaty bezsmislenno....sravnite D90 i 60D togda posmotrim...no vsioje mnogie profesionalinie fotografi predpo4itaiutt Canon...daje joey lawrence...ia sam fotografiruiu na 7D i o4eni dovolen...v dalinei6em ho4iu i 5D mark ll...po4emu?eto nado videty...)))...eto moio mnenie...no pered tem kak 4toto kupity sna4iala poprobuite i na nikon i canon fotografirovaty...i vy poimiote 4to vam podhodit..vsem spasibo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если вам удалось создать шедевр, то какая разница  какими средствами? Вы &#8211; художник&#8230;.vot horo6aia fraza dlea vseh&#8230;.ia uje fotografiruiu 5 let i 4esno skazaty  ia predpa4itaiu canon&#8230;po4emu?&#8230;potomu 4to vo pervih canon lehg4e i bistree nastroity&#8230;i on namnogo lu4i6e v pome6enii,4to skazaty na6iot linz&#8230;vozmite linzi L klassa i vy ubeditesi 4to zna4it ka4estvo,vi6e tam ktoto sravnil D90 i 550D..vo pervih D90 eto bolee profesionalinii&#8230;550D eto liubiteliskii klass i sravnivaty bezsmislenno&#8230;.sravnite D90 i 60D togda posmotrim&#8230;no vsioje mnogie profesionalinie fotografi predpo4itaiutt Canon&#8230;daje joey lawrence&#8230;ia sam fotografiruiu na 7D i o4eni dovolen&#8230;v dalinei6em ho4iu i 5D mark ll&#8230;po4emu?eto nado videty&#8230;)))&#8230;eto moio mnenie&#8230;no pered tem kak 4toto kupity sna4iala poprobuite i na nikon i canon fotografirovaty&#8230;i vy poimiote 4to vam podhodit..vsem spasibo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Avalanche</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12297</link>
		<dc:creator>Avalanche</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 08:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-12297</guid>
		<description>Работы свои покажите :) Уж больно интересно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Работы свои покажите :) Уж больно интересно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Aeя</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-11222</link>
		<dc:creator>Aeя</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Apr 2011 15:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-11222</guid>
		<description>Всё просто, всё зависит от Вашей цели:

CANON – лучший фотоаппарат для съёмки больших объектов, природы, множества людей или животных, природы…

NIKON – единоличный лидер в портретной съёмке, индивидуальной съемке чего-то одного (собака например, бабочка, цветок…

согласна, потому что у кенона реальнее цвета, разнообразнее что ли, поэтому и пейзажи лучше им фотографировать, а вот у никона мне качество самого снимка нравится больше, поэтому портреты получаются как бы художественней, но сколько уже не пересмотрела фото природы с никона, все желтят...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Всё просто, всё зависит от Вашей цели:</p>
<p>CANON – лучший фотоаппарат для съёмки больших объектов, природы, множества людей или животных, природы…</p>
<p>NIKON – единоличный лидер в портретной съёмке, индивидуальной съемке чего-то одного (собака например, бабочка, цветок…</p>
<p>согласна, потому что у кенона реальнее цвета, разнообразнее что ли, поэтому и пейзажи лучше им фотографировать, а вот у никона мне качество самого снимка нравится больше, поэтому портреты получаются как бы художественней, но сколько уже не пересмотрела фото природы с никона, все желтят&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dimash</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-9492</link>
		<dc:creator>Dimash</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 15:39:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-9492</guid>
		<description>skolko obwalsya s Canonistami I Nikonistami  odni govoryat 4to lu4we Canon potomu4to optika dewevle! A nIkonisty govoryat 4to optika u Nikona doroje no ka4estvennei iii silno rol ne igraet potomu4to ty budew brat tolko paro4ku obiektivov dlya opredelennogo vida siemki... Nekotorie voobwee govoryat 4to otli4ii net,! Noo ya poderjal Canon i Nikon ! Canon krasiveee! No NIKON bolee vnuwitelen... i vot sobiirayus priobresti tehniku NIKON D90!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>skolko obwalsya s Canonistami I Nikonistami  odni govoryat 4to lu4we Canon potomu4to optika dewevle! A nIkonisty govoryat 4to optika u Nikona doroje no ka4estvennei iii silno rol ne igraet potomu4to ty budew brat tolko paro4ku obiektivov dlya opredelennogo vida siemki&#8230; Nekotorie voobwee govoryat 4to otli4ii net,! Noo ya poderjal Canon i Nikon ! Canon krasiveee! No NIKON bolee vnuwitelen&#8230; i vot sobiirayus priobresti tehniku NIKON D90!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Rustam</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7205</link>
		<dc:creator>Rustam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 20:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7205</guid>
		<description>Nikon оптика получше в целом и тушка качественнее. Вообще чтобы понять надо в руках подержать поюзать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon оптика получше в целом и тушка качественнее. Вообще чтобы понять надо в руках подержать поюзать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: jusper</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7066</link>
		<dc:creator>jusper</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Nov 2010 12:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7066</guid>
		<description>семейство напитков Pepsi лучше, чем Coke ))))))))))))))))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>семейство напитков Pepsi лучше, чем Coke ))))))))))))))))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7048</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Nov 2010 11:16:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7048</guid>
		<description>У меня Nikon D 700 и сколько я не общался с Cano-нистами все с друг другом цапаються
и мне самому лично Canon не ахти нравиться.
Но на вкус и цвет, как говориться...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>У меня Nikon D 700 и сколько я не общался с Cano-нистами все с друг другом цапаються<br />
и мне самому лично Canon не ахти нравиться.<br />
Но на вкус и цвет, как говориться&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: иван</title>
		<link>http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7042</link>
		<dc:creator>иван</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Nov 2010 20:23:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://myasnick.com/canonvsnikon/#comment-7042</guid>
		<description>просто у кенона настрояк тьма, там с пост обработкой равки надо вытаскивать, сходу не сфоткаешь.. так что это всё херня, просто надо руки прямые чтобы сразу фотки были красочные в меру.. вообщем всем никонистам просто надо с профами снимающими на кэнон поговорить))

+ очень сильно решает стекло</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>просто у кенона настрояк тьма, там с пост обработкой равки надо вытаскивать, сходу не сфоткаешь.. так что это всё херня, просто надо руки прямые чтобы сразу фотки были красочные в меру.. вообщем всем никонистам просто надо с профами снимающими на кэнон поговорить))</p>
<p>+ очень сильно решает стекло</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

